点击选择搜索分类
海燕书房 -行政职业能力测验及模考试卷

行政职业能力测验及模考试卷 pdf 免费 地址 txt lrf 下载 kindle umd

行政职业能力测验及模考试卷精美图片

行政职业能力测验及模考试卷电子书下载地址

》行政职业能力测验及模考试卷电子书籍版权问题 请点击这里查看《

行政职业能力测验及模考试卷书籍详细信息

  • I***N：9787113111687
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2010-4
  • 页数：314
  • 价格：42.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《"大学生村官"考试专用教材•行政职业能力测验及模考试卷(2010-2011大学生村官)》严格按照各省、市的“大学生村官”考试大纲编写，一改当前“大学生村官”考试用书普遍存在的“乱”、“替”、“偏”等弊病，综合了各地考试的精华考点，凸显了与建设社会主义新农村相关的内容，是一本真正意义上的“大学生村官”考试辅导用书。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：行政职业能力测验及模考试卷在线阅读

在线听书地址：行政职业能力测验及模考试卷在线收听

在线购买地址：行政职业能力测验及模考试卷在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《"大学生村官"考试专用教材•行政职业能力测验及模考试卷(2010-2011大学生村官)》严格按照各省、市的“大学生村官”考试大纲编写，一改当前“大学生村官”考试用书普遍存在的“乱”、“替”、“偏”等弊病，综合了各地考试的精华考点，凸显了与建设社会主义新农村相关的内容，是一本真正意义上的“大学生村官”考试辅导用书。

书籍真实打分

  • 故事情节：6分

  • 人物塑造：7分

  • 主题深度：7分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 无盗版(455+)
  • 全格式(349+)
  • 中评(394+)
  • 五星好评(363+)
  • 还行吧(317+)
  • 已买(544+)

下载评价

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 寿***芳：

    可以在线转化哦

  • 网友 权***颜：

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 詹***萍：

    好评的，这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

喜欢"行政职业能力测验及模考试卷"的人也看了

行政职业能力测验及模考试卷分类索引数据信息

I***N：9787113111687
出版社：暂无出版社
出版日期：2010-4
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 海燕书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。