哲学研究 逻辑和语言 [英]维特根斯坦 著 楼巍译 上海人民正版 pdf 免费 地址 txt lrf 下载 kindle umd

【编辑推荐】

◎本书是维特根斯坦的遗著，开启了日常语言哲学流派的先河！ ◎对20世纪哲学和语言哲学感兴趣的读者来说，本书是一本必读书。 ◎本书译者十余年来一直从事维特根斯坦的教学和研究工作，译文严谨、准确！

◎本书根据2009年布莱克维尔出版社德文本译出！

———————————————————————————————————

【内容简介】

本书集中了维特根斯坦从1930年重回剑桥从事哲学工作到1946年这段时间的主要思想精华，包含了他所处理的大部分哲学话题。

《哲学研究》主要是从语言角度入手处理哲学问题的，这些杂驳的哲学问题包括：词语和命题的意义是什么？什么是理解和意谓？逻辑和语言的关系是什么？数学到底有没有基础？人的意识状态该如何得到表达？是否存在一种私人语言？意向性的本质是什么？……

维特根斯坦以一种崭新的方式为这些古老的哲学问题给出了自己的解答，其紧张的思想分析和逼问开创了一种名为“日常语言分析”的哲学派别。

目录

译者前言/1

序言/1

哲学研究/1

心理学哲学——一个未完成稿/241

维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein，1889-1951)，哲学家、数理逻辑学家，语言哲学的奠基人，20世纪最有影响的哲学家之一。其思想对现当代哲学产生了深远的影响，被誉为“哲学家中的哲学家”。学界通常认为，维特根斯坦是现代西方哲学由认识论转向语言哲学的关键人物。维特根斯坦的思想分为前后两个时期，分别启发了两种不同的语言哲学学派，并对哲学思想界产生了不同的影响。他前期的思想对逻辑经验主义有着深远的影响，后期思想则开日常语言学派之先河。主要著作有《逻辑哲学论》和《哲学研究》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：哲学研究 逻辑和语言 [英]维特根斯坦 著 楼巍译 上海人民正版在线阅读

在线听书地址：哲学研究 逻辑和语言 [英]维特根斯坦 著 楼巍译 上海人民正版在线收听

在线购买地址：哲学研究 逻辑和语言 [英]维特根斯坦 著 楼巍译 上海人民正版在线购买

“命令與執行之間有一道鴻溝，它必須由理解填平。”

“只有通過理解，這個命令才叫做：我們必須做這個。命令－－那不過是些聲音，是些墨水道道罷了。”

”可靠的根據是來自看來可靠的根據。“

”通過經驗論證，這是有盡頭的。若沒個盡頭，它就不是論證了。“

因为逻辑似乎有一种特殊的深度——一种普遍的含义。逻辑似乎位于一切科学的根基处。——因为逻辑考察所研究的是一切事物的本质。它要一直探入事物的根基，而不应该为实际发生的是这是那操心。——它产生出来，不是因为对自然事物有兴趣，也不是由于把捉因果关系的需要；而是出自要理解一切经验事物的基础或本质的热望。但并非我们仿佛要为此寻觅新的事实；而是：不要通过它学习任何新的东西正是我们这种探究的要点。我们所要的是对已经敞开在我们眼前的东西加以理解，因为这似乎正是我们在某种意义上不理解的东西。

有的事情别人不问时我们明白，一旦要我们解释它我们就不明白了；而这正是我们必须留心思索的东西。（显然，由于某种原因这也是我们不易留心思索的东西）

我今把这些札记公诸于世，心存疑虑。尽管这本书相当简陋，而这个时代又黑暗不详，但这本书竟有幸为二三子的心智投下一道光亮，也不是不可能的，当然，这种可能性委实不大。

我不希望我的书使别人省心少作思考。我愿它能激发谁自己去思想。

我本愿奉献一本好书。结果不曾如愿。可是能由我来改善它的时辰已经逝去。

其实，只要“语言”、“经验”、“世界”这些词有用处，它们的用处一定像是“桌子”、“灯”、“门”这些词一样卑微。

反复思考之后，我们会很想说：真正可以判明一个人的确在阅读的唯一标准是阅读的自觉行为，从字母读出声音来的自觉行为。

书籍介绍

【编辑推荐】

◎本书是维特根斯坦的遗著，开启了日常语言哲学流派的先河！ ◎对20世纪哲学和语言哲学感兴趣的读者来说，本书是一本必读书。 ◎本书译者十余年来一直从事维特根斯坦的教学和研究工作，译文严谨、准确！

◎本书根据2009年布莱克维尔出版社德文本译出！

———————————————————————————————————

【内容简介】

本书集中了维特根斯坦从1930年重回剑桥从事哲学工作到1946年这段时间的主要思想精华，包含了他所处理的大部分哲学话题。

《哲学研究》主要是从语言角度入手处理哲学问题的，这些杂驳的哲学问题包括：词语和命题的意义是什么？什么是理解和意谓？逻辑和语言的关系是什么？数学到底有没有基础？人的意识状态该如何得到表达？是否存在一种私人语言？意向性的本质是什么？……

维特根斯坦以一种崭新的方式为这些古老的哲学问题给出了自己的解答，其紧张的思想分析和逼问开创了一种名为“日常语言分析”的哲学派别。