权力的边界 pdf 免费 地址 txt lrf 下载 kindle umd

《权力的边界》是中国政法大学行政法学赵宏教授的法律随笔，以近年的时事新闻引入，普及公权与私权的界限。

"对个人而言，法无禁止即可为；对公权而言，法无授权即禁止。" 法律说到底，真正关心的是每个人的自由与权利。行政法作为"小刑法"，与公民生活息息相关，比如给孩子起名"韦我独尊"是否寻衅滋事？能否通过穿衣立法，以防止伤害民族感情？网暴事件背后的平台是否有责任等。随着公众权利意识的提高，从行政法视角切入普法，是法治科普拼图中不可或缺的一块。权力的边界，就是个人自由的边界。

中国政法大学赵宏教授，法律随笔集，法律真正关心的是每个人的自由与权利

❖

高铁掌掴案、写作***小说是什么自由？穿和服拍照就涉嫌寻衅滋事……以近年的时事新闻引入，普及公权与私权的界限。

❖

行政法版《法治的细节》，罗翔推荐："赵老师有真学者的严谨，非常注重对法律条文体系、逻辑和字句的分析，相信阅读本书的读者会有这种体会。""对于不少重大的热点案件，赵老师都有勇气发出自己清醒的专业意见，千夫诺诺，不如一士谔谔，这种看似孤独的意见捍卫了她所从事专业的学术尊严。"

❖

中国政法大学陈碧教授推荐："这本《权力的边界》，不谈主义，只谈问题。赵老师的学术功底扎实，又受到德国法的魔鬼训练，我强烈推荐不会写学术论文的人多读几遍她的文章。这几乎不能叫随笔，而是小型学术论文，结构严谨，还有交响乐的韵律。"

❖

适合每一位关注法律与社会新闻的读者，更适合立志投身法律事业的初学者

第一篇 个案的正义

司法回应道德，法官应如何说理

修剪自家的香樟树，被高额处罚合法吗？

知假买假与法律衡平

面包店被罚到底冤不冤？

一捆甘蔗敲响的警钟：市容执法与公务外包

第二篇 权力的边界

约嫖未嫖可以定***吗？

数据防疫中患者的信息披露与***保护

文明码被骂退：警惕被数据操控的人生

单身女性冻***：法律究竟该持何种立场？

抢生二孩到底该不该罚？

"调剂孩子"已经构成犯罪

第三篇 执法的温度

仅有正确是不够的："抢孩案"后的公权信任危机

高铁掌掴案："以暴制暴"的法律立场

任何人的死都应被认真对待

拐卖妇女案：公共责任中的缺位者

迟到的判决："丰县生育八孩女子"案为何未追究***和收买？

法律如何夺回被偷走的人生

唤醒沉睡的条款：行政拘留暂缓执行

第四篇 自由的价值

孩子生病而不救治，父亲"无罪"？

没事找事就是"寻衅滋事"？

穿和服拍照何以涉嫌寻衅滋事

写作***小说到底是什么自由？

艺术如何在战争中选边

劣迹艺人***与职业禁入

第五篇 网络的秩序

污人清白真的没有代价吗？

社会性死亡越来越多，网暴岂能法不责众

网暴汹涌，平台不能只做"避风港"

我们与恶的距离：谁是下一个？

举报条款被利用，无法抑制的公报私仇

人人非孤岛，不要打听丧钟为谁而鸣

毕竟，明天又是新的一天了

赵宏，甘肃金昌人，北京大学宪法与行政法学博士，现任中国政法大学教授、博士生导师。

主要研究领域为德国公法、比较公法、国家学、个人信息权的公法保护等，长期关注和参与公众法治教育。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：权力的边界在线阅读

在线听书地址：权力的边界在线收听

在线购买地址：权力的边界在线购买

“塔西佗陷阱”和法官的角色

从整体来看，江某案判决都具有典型意义。裁判本身不仅论证细致，措辞行文也饱含对江妈妈的抚慰体谅和对良善美德的推崇，这些都值得赞赏。某地法院也借此判决表达出守护社会道德底线、引导社会向善的司法担当。尽管判决是不是需要直接表达道德，或是在已有法律说理的前提下，是否还需诉诸道德法则值得再商榷，但这些瑕疵都不影响这份判决从整体上仍旧是一份正义的判决、有温度的判决和良善的判决。

其实，如何处理司法与道德本身就是费解的难题，这也使得法官需要反复思量一份判决究竟该如何说理。诉诸道德法则和公序良俗会引发公众对道德泛化的怀疑，但通篇都只是冰冷僵硬的法律术语，又根本不能让像江妈妈这样一心讨个说法的当事人获得真正的安慰。法院也因此常常陷入“塔西佗陷阱中，就是怎么判都会有人不满。

记得陈碧老师的文章刊发时，我们法治组的小伙伴都在挑选自己最爱的金句。主编说她最喜欢“公平是美德，善良难道不是美德”，也有人选“容许空气中充满不和谐的声音，不是软弱的表现，而是力量的象征”，但于我而言，感觉对本案裁判最恰切的形容，还是她引述的德国法学家黑克的名言：“判决背后的法官，他既不能是在立法者面前无条件顺从的仆人，也不能是为实现正义哪怕天崩地裂的冒险者，而是小心翼翼、谨慎冷静地在规则与价值之间来回穿梭和调和的有思考的服从者。”

“依法裁判”之所以在司法审判中被反复强调，并非只是简单申明司法裁判要有明确的法律依据，毋宁是通过将司法裁判牢固地系于规范基础和法律解释之上，来确保裁判具有明晰性、可预测性以及最低限度的理性。由此也可以防止司法判决轻易就落入法官恣意，并成为迎合大众或是配合政策的手段选择。

法律并非冰冷的机器，也不只是治理的工具，相反，它应该成为公众一般认知和朴素情感的载体。

那些本应保护个人的体制，很容易就会走向冷酷严苛并吞噬个体的反面。文学家的反抗是借由故事的书写把光打在每个个体的灵魂和尊严之上，使之浮于体制之上；而法律虽然借助的不是虚构的故事，但同样要诉诸严密的规范网罗将公权机关约束在法治的框架之下，由此才能护住每个个体的尊严，使之不会在面对高如城墙的体制力量时只能发出悲怆的恸哭。

法治就是守护每个面对高墙的个体。

法律适用不应掺杂行政便利的考虑，而应尽可能地与规范的构成要件互相涵摄，彼此相符，否则就不会产生当事人对公权机关及其决定的理解和接受问题。

个体对国家的信赖是现代国家赖以存立的重要基础，也是现代法律中被特别强调和保护的价值，而这种信赖的产生又建立在公权机关在诸多个案处理中的客观立场、友善姿态的经年累积。

书籍介绍

《权力的边界》是中国政法大学行政法学赵宏教授的法律随笔，以近年的时事新闻引入，普及公权与私权的界限。

"对个人而言，法无禁止即可为；对公权而言，法无授权即禁止。" 法律说到底，真正关心的是每个人的自由与权利。行政法作为"小刑法"，与公民生活息息相关，比如给孩子起名"韦我独尊"是否寻衅滋事？能否通过穿衣立法，以防止伤害民族感情？网暴事件背后的平台是否有责任等。随着公众权利意识的提高，从行政法视角切入普法，是法治科普拼图中不可或缺的一块。权力的边界，就是个人自由的边界。

中国政法大学赵宏教授，法律随笔集，法律真正关心的是每个人的自由与权利

❖

高铁掌掴案、写作***小说是什么自由？穿和服拍照就涉嫌寻衅滋事……以近年的时事新闻引入，普及公权与私权的界限。

❖

行政法版《法治的细节》，罗翔推荐："赵老师有真学者的严谨，非常注重对法律条文体系、逻辑和字句的分析，相信阅读本书的读者会有这种体会。""对于不少重大的热点案件，赵老师都有勇气发出自己清醒的专业意见，千夫诺诺，不如一士谔谔，这种看似孤独的意见捍卫了她所从事专业的学术尊严。"

❖

中国政法大学陈碧教授推荐："这本《权力的边界》，不谈主义，只谈问题。赵老师的学术功底扎实，又受到德国法的魔鬼训练，我强烈推荐不会写学术论文的人多读几遍她的文章。这几乎不能叫随笔，而是小型学术论文，结构严谨，还有交响乐的韵律。"

❖

适合每一位关注法律与社会新闻的读者，更适合立志投身法律事业的初学者