全新正版图书 主观题专题精讲·罗讲刑法罗中国政法大学出版社9787576402087蔚蓝书店 pdf 免费 地址 txt lrf 下载 kindle umd

本图书为厚***考主观题备考讲义的专题精讲，着眼于法考主观题应试的务实性，重视对本学科主观题可能考查的基础知识的讲解，注重对重点知识的归纳总结，结合案例分析，便于考生记忆。 由从事多年教学的名师根据新大纲对本学科相关理论进行阐释，为考生有效复习提供方向。 以框架体系为主线，以基本理论为中心，以法律条文为载体，结合具体案例进行编写，让考生形成完善的学科体系的同时，把握命题规律。 系统精讲主观题的基础理论内容，让考生温习、梳理、掌握主观题考试可能考查的基础理论知识，备考考点一网打尽。

一、刑法的目的和机能

二、罪刑法定原则与刑法解释

第 单位犯罪与不作为犯

一、单位犯罪

二、作为犯和不作为犯的区分

三、不作为犯的分类

四、不作为犯的成立条件

五、不作为犯的罪过

第3讲 因果关系

一、因果关系的常见理论

二、相当因果关系的前提和判断步骤

三、不作为犯中的因果关系

四、因果关系与刑事责任

第4讲 主观罪过

一、犯罪故意

二、故意的类型

三、犯罪过失

……

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

刑法的基本原理第

pan>

讲

一、刑法的目的和机能

（一）刑法的目的

有关刑法的目的，一直存在着法益保护说和规范维护说的争论。法益保护说认为刑法的目的是保***益（国家、社会和个人的利益），但规范维护说认为刑法的目的在于维护社会规范，保护社会秩序。

对于大多数问题，两种观点得出的结论是一样的，虽然推导的路径不太相同。例如，对于故意***行为，法益保护说认为，这种行为侵犯了生命法益，所以需要受到刑罚处罚。但规范维护说认为，对行为人适用刑罚是为了确认

“不得***”的道德规范，从而唤醒、强化民众的道德规范意识。

但是，对于某些问题，两种观点得出的结论则可能不同。同学们会发现，几乎在所有的重要问题上，两种观点都存在一些张力。事实上，很少有学者坚持的法益保护说或的规范维护说，大部分学者都兼顾这两种学说。我国的立法和司法也采取了缓和的法益保护说这种折衷立场，法律职业资格考试更是如此。

[pan>

）主流的立场认为刑法的目的是保***益，但是也要兼顾规范维护。

首先，法益的权衡要受到伦理规范的约束。例如，为了挽救自己的生命，可否牺牲国家财产？生命权和敦大孰小，显然要根据伦理规范来判断。

其次，法益的放弃也要受到伦理规范的约束。一般认为，生命权和重大身体健康权是不能放弃的，对这种利益的放弃也被认为侵犯了社会利益。因此，是构成犯罪的。

后，虽然侵犯了法益，但却符合伦理规范的行为，不应以犯罪论处。伦理规范具有出罪能，刑法能民众朴素的良知。例如，天津老太摆摊打气球不应构成非法持有罪。

（二）刑法的机能

刑法的机能是刑法可以发挥的作用。刑法的机括两个方面：

1.

保护机能，即保护社会的机能。刑法规定了犯罪与刑罚，对社行保护，维办社会的正常秩序。

2.

保障机能，即保障***的机能。刑法必须保障公民的***不受刑罚权的不当侵害刑罚权的行使必须遵循刑法的规定，受到罪刑法定原则的限制。

在法治社会，刑法不再是刀把子，而是双刃剑，一刃针对犯罪，一刃针对国家权力这也是德国学者拉德布鲁赫所说的刑

———

二、罪刑法定原则与刑法解释

第

3

条

[

罪刑法定原则

]

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

（一）理论来源

罪刑法定是法治国家重要的原则，是法律考试的。罪刑法定原则的本质是限制国家的刑罚权，在其发展过程中，有过许多的理论来源，其中一个重要的理论来源是权力分立学说。根据这种学说，国家的立法权、司法权和行政权这三种权力应当分立以制衡。根据这种学说，只有立法者才有把一种行为规定为犯罪并处以刑罚的权力，司法者的作用仅在于按照立法者制定的规则定罪量刑，刑罚的执行机构（行政机关）也必须根据司法机关的有效判决，依据法律执行刑罚。

（二）罪刑法定原则的含义

为了限制国家的刑罚权，使得这种可怕的国家权力在法治的轨道之下运行，罪刑法定原则有形式侧面与实质侧面两方面的内容。刑法解释必须符合罪刑法定原则的要求。

罪刑法定原则禁止不利于行为人的类推适用。类推不是适用规则，而是创造规定，是立法行为，而非司法活动。如果司法机关类推，那违背了立法和司法的权力分立原则，是罪刑法定原则所禁止的。另外，立法解释也不能类推，因为解释与立法的程序是不同的，立法解释没有立法的程序那么严格。如果立法解释可以类推，那么立法机关没有必要启动严格的立法程序，而可以一律通过立法解释来创造新的规则。

但是从限制刑罚权的精神出发，对行为人有利的类推解释则是允许的。所以，根据举重以明轻的方法作出的当然解释，有可能是一种对行为人有利的类推，这是符合罪刑法定原则的。

在线阅读地址：全新正版图书 主观题专题精讲·罗讲刑法罗中国政法大学出版社9787576402087蔚蓝书店在线阅读

在线听书地址：全新正版图书 主观题专题精讲·罗讲刑法罗中国政法大学出版社9787576402087蔚蓝书店在线收听

在线购买地址：全新正版图书 主观题专题精讲·罗讲刑法罗中国政法大学出版社9787576402087蔚蓝书店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本图书为厚***考主观题备考讲义的专题精讲，着眼于法考主观题应试的务实性，重视对本学科主观题可能考查的基础知识的讲解，注重对重点知识的归纳总结，结合案例分析，便于考生记忆。 由从事多年教学的名师根据新大纲对本学科相关理论进行阐释，为考生有效复习提供方向。 以框架体系为主线，以基本理论为中心，以法律条文为载体，结合具体案例进行编写，让考生形成完善的学科体系的同时，把握命题规律。 系统精讲主观题的基础理论内容，让考生温习、梳理、掌握主观题考试可能考查的基础理论知识，备考考点一网打尽。