中国电影史学(精) 编者:丁亚平 中国广播电视 【新华书店正版图书书籍】 pdf 免费 地址 txt lrf 下载 kindle umd

丁亚平编著的这本《中国电影史学》是关于电影史学及其发展的通论，内容丰富，视野开阔，将电影史学作为一种系统来进行广泛的辐射透视和观

察探究。全书分别从电影史学本质、电影史学发展规律、电影史学的关系和路

绪论

I 电影史学本质：理论与价值第一章 电影历史的意识：电影史何以存在第二章 电影史学的特点、功用与存在方式第三章 电影史的价值诉求与意义第四章 电影史的评价标准第五章 电影研究的历史转向

丁亚平，1961年5月出生于江苏省大丰县。我国培养的首届电影博士。现任中国艺术研究院电影电视艺术研究所所长，研究员，博士生导师。兼任中国传媒大学影视艺术学院教授、博士生导师。国家广播电影电视总局电影

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国电影史学(精) 编者:丁亚平 中国广播电视 【新华书店正版图书书籍】在线阅读

在线听书地址：中国电影史学(精) 编者:丁亚平 中国广播电视 【新华书店正版图书书籍】在线收听

在线购买地址：中国电影史学(精) 编者:丁亚平 中国广播电视 【新华书店正版图书书籍】在线购买

（一）电影作者与作品：确定性的终结

在艺术创作中，一般情况下作者与作品之间往往是支配与服从的关系，艺术作品是创作者主观意图的表达，具有个人性的特点。从这个角度来说，作者与艺术作品之间是一种确定的关系，艺术作品是作者个人风格的体现，具有鲜明的个体意识。在电影创作中，这种确定性被打破了。

首先，电影制作是一种工业组织形式，需要各行各业的人员合力来完成。因此，创作者的意图便极易消泯于群体的合力之中，个人的主观表达难以完整地呈现出来。另外，电影制作对群体人员的依赖，使得导演虽然是电影创作的中心人物，但是整部影片的内容和风格并不能完全由导演一个人决定。

第二，电影本身的商业属性，对票房利润的追逐，也使得电影作为一门工业，更加看重作品的经济效益。流水线式的生产方式使得电影创作注重数量，类型雷同。处于对大众娱乐喜好以及由此而来的消费需求的揣摩，多采用新瓶装旧酒的方式，在明星、视觉画面等方面加大投入，使得影片看起来花样百出，骨子里面却是严格的类型要素。着眼于票房的考虑，牺牲导演的个性和艺术创新，依然是电影界的常态。从这个角度来说，电影工业体制对电影创作者形成了很大的影响。电影作者和作品之间，横亘着庞大的电影工业，从某种意义上讲，电影工业有时候起到的作用甚至是决定性的，尤其是对大部分新人和不知名的电影创作者而言。因此，在具体的电影创作中，电影工业拉开了电影作者和作品之间的距离，进一步导致了确定性的终结。

第三，制片人中心制，尤其以好莱坞电影创作为典型，处于制片厂体制下的电影制作，制片人实权在握，作为影片创作灵魂人物的导演则处处受到压制。

（二）电影作品与受众：接受研究

电影作品与受众之间有着密不可分的血肉联系。电影是科学技术与人的创造性劳动交叉复合的产物，在编剧之外，电影生产过程包含了准备、拍摄和剪辑三个主要阶段的劳动，再加上放映和发行。这对于电影流转的整个过程来说，只是创作了一个艺术作品，...

编辑推荐

《中国电影史学》是中国国内第一部关于电影史学及其发展的通论著作，也是国家出版基金资助项目。由中国艺术研究院影视研究所所长、研究院、博士生导师丁亚平教授领衔组织撰写，历时五年完成。全书字数逾百万，电影海报和图片四百五十余幅，四色全彩印刷，装帧考究，制作精良。对于中国电影爱好者、研究者而言，既是一本资料丰富全面的中国电影史学权威参考文献，又是一本极具收藏和参考价值的中国电影史学通论著作。

书籍介绍

《中国电影史学》作为我国国内第一部关于电影史学及其发展的通论著作内容丰富，立足中国电影史的研究和建构的史学观，把握时代精神，将电影史学作为一种系统来进行广泛的辐射透视和观察探究。全书共七编四十章，分别从电影史学本质、电影史学发展规律、电影史学的关系和路径、电影史学的文本与方法、电影史料与资料库建设等电影史学子系统入手进行细致、深入的研究。同时，它并不是用一种固定的视角或单一的思维模式，进行孤立的考量审察，而是从电影发展和电影史学系统的相互渗透与融合的特性出发，进行全面、多层而深入的理论性和综合性的研究。电影史学兼具电影和史学的共性，该书既注重史学理论，又注重电影意识形态实践；既深入研究电影历史，又关注并梳理变动不居的电影史学发展；既研究具体的电影史学书写的创造活动本身，又注意考察电影史学文本背后的文化联系、结构、功能，把握人在电影史学系统中的地位，揭示中国电影史学系统的深在话语机制和发生发展的规律，对中国电影史学的主要内容和研究对象进行了开创性的研究。该书源于传统，站在各种各样的电影史成果和当代史学发展的视角进行具体的梳理、反思和意义阐释，在继承和批判中激扬史学的信仰，面向未来。